杜克大学金融学教授研究指出，比特币面临的“51%攻击”风险被严重低估，攻击者仅需约60亿美元就能摧毁比特币网路。本文源自华尔街见闻所著文章，由ForesightNews整理、编译及撰稿。（前情提要：萨尔瓦多将6285枚比特币拆分到14个钱包：抵御量子攻击威胁）（背景补充：面对量子攻击，中本聪的109万枚比特币该动吗？）杜克大学金融学教授发表论文，比特币面临的“51%攻击”威胁被市场严重低估，攻击者可透过购买价值46亿美元的硬体设备、投入13.4亿美元建设资料中心再加上每周约1.3亿美元的电力成本，在一周内完成对比特币网路的控制。最新研究显示，比特币面临的“51%攻击”威胁被市场严重低估，攻击者仅需约60亿美元就能摧毁比特币。10月9日，杜克大学金融学教授CampbellHarvey在最新研究中警告，尽管比特币和黄金都被视为“货币贬值交易”的宠儿，但比特币面临的风险远超黄金。攻击者可透过购买价值46亿美元的硬体设备、投入13.4亿美元建设资料中心，再加上每周约1.3亿美元的电力成本，在一周内完成对比特币网路的控制。隔夜比特币反弹失败，较日高一度下挫约3.3%透过衍生品市场做空比特币，攻击者可在比特币价格暴跌时获得巨额利润，足以覆盖攻击成本。Harvey强调：你可以用60亿美元摧毁比特币的价值，虽然这种攻击听起来过于技术性，但可信度很高。美国比特币公司总裁MattPrusak认为这种担忧被夸大，积累和部署挖矿设备需要数年时间，而且做空需要巨额抵押品，交易所也可能暂停可疑交易。51%攻击：比特币的根本性威胁51%攻击是指单一方控制区块链网路超过一半算力的情况。一旦成功，攻击者就能篡改帐本、伪造交易，甚至进行“双花攻击”——即同一数位代币被重复使用。相比之下，黄金不存在类似的系统性风险。此外，当前比特币衍生品市场的繁荣为51%攻击提供了经济诱因。Harvey的论文指出，交易者可建立空头部位，用不到日均交易量10%的资金获得巨额利润，足以覆盖攻击成本。这种利润机制使得攻击的经济可行性大幅提升，特别是考虑到攻击成本仅占比特币网路总价值的0.26%，远低于许多投资者的预期。Harvey强调：攻击成本低廉是比特币未来可行性和安全性的严重问题。Harvey进一步指出，这类攻击很可能在海外进行，因为许多地区缺乏有效的市场操纵防范措施。业界对攻击风险存在分歧尽管Harvey提出严重警告，但业界对此存在不同观点。Prusak认为经济可行性不足以支撑51%攻击理论，他指出：积累和部署足够的挖矿设备需要数年时间，这在现实中并不可行。Prusak还强调，做空比特币需要巨额抵押品，而且如果交易所怀疑存在操纵行为，可能暂停交易，使攻击者无法兑现收益。此前其他区块链确实曾遭受51%攻击并幸存下来。比特币分叉币BitcoinGold和以太坊经典都曾受到攻击，但它们是规模较小的区块链，矿工支持度较低，更容易受到操纵。相关报导川普：美国成功“攻击伊朗3座核设施”打破半世纪红线，比特币闪崩100,866美元微策略回呛“比特币量子攻击”，MichaelSaylor：杞人忧天，若成真Google、微软会先倒PoS更安全？开发者：攻击以太坊成本远超比特币的100亿美元〈60亿美元就能摧毁比特币？金融学教授：BTC“51%攻击”成本没那么高〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。