撰文：Asher，Odaily星球日报

昨日，Somnia在X平台发文称，空投资格查询已上线，用户需连接SomniaQuests钱包进行检查。然而，并未迎来“又一撸到赚钱项目”的狂欢。相反，查询结果令大量真实用户失望——不少人发现自己根本没有资格，舆论随即转向质疑：这空投不仅不是“小毛”，甚至被怀疑存在老鼠仓和黑箱操作。

Somnia是一个L1项目，致力于将元宇宙连接成一个统一的虚拟社会，以实现一个开放、统一的元宇宙，让用户在各种体验中无缝移动。Somnia通过升级现有的NFT，为构建者创造可转移、可重组的内容提供了无限可能。

Somnia创始人PaulThomas说："Somnia的推出不仅是元宇宙迈出的一大步，而且也改变了区块链技术的游戏规则。大多数区块链都非常适合金融领域，我们在DeFi领域也看到了伟大的创新，但领域限制也阻碍了更多社会和创意企业的腾飞。我们发布的协议将实现互联和可以组合的元宇宙的愿景，我希望这将为整个领域带来新的社区合作。"

Somnia不但分配给早期用户的空投比例极低，并且80%存在锁仓，需完成主网任务才能解锁。

昨日，Somnia在宣布上线空投资格查询的同时公布了代币模型，项目代币总量为10亿枚，其中5%将分配给社区，而这部分中的4.1%将分配给参与过测试网交互的早期用户。

为避免在TGE时因空投份额过大而引发集中抛售，导致代币价格剧烈波动，团队设计了分批解锁机制：TGE时仅释放空投份额的20%，剩余80%将与主网上线后的任务挂钩。具体来说，代币解锁将以任务周期为单位逐步释放，每完成一个周期的任务即可解锁相应比例的代币，整个过程预计在主网上线后的60天内完成。

此外，所有空投用户将拥有90天的时间窗口来完成这些任务并领取代币，若在规定期限内未完成，则未领取部分将自动收回并注入生态基金，用于后续生态建设与激励。

对于多数在测试网长期活跃的“撸毛党”来说，真正的失望点并不在于分配数量太少，或者TGE时空投份额仅解锁20%。他们最难以接受的是，自己明明投入了大量精力，但查询结果却显示“无资格”，让人直呼难以置信。

正因如此，社区情绪急转直下。首先，大量用户对KYC机制和资格筛选的不透明表达强烈不满。很多坚持参与测试网交互的“撸毛党”指出，项目既没有在空投前公布完整的代币经济学，却要求用户花费接近5美元进行KYC，结果却发现资格寥寥无几，让人感觉像是“反撸”。尤其是中英文社区差异明显，中文区大量真实参与者落选，而英文区却有更多人获得空投，更加剧了对公平性的质疑。

其次，社区对空投分配和门槛规表示愤怒。有人认为，既然22.5万人参与完成KYC任务，完全可以象征性地给每人一点，哪怕不多，也能体现公平。但实际情况是，即便完成了KYC并达到所谓30分以上的6.5万人中，也只有少部分拿到资格。规则模糊、分配不公，让不少用户心寒。

最后，老用户的情绪尤其激烈。不少人回忆起自己数月甚至半年的付出：半年里几乎天天签到，奥德赛任务基本完成，测试币也领取了，KYC也按照要求完成了，连官方推出的NFT也都买了，结果却换来一句“无资格”。这种被否定的落差感让用户极度愤怒。

面对上线空投查询后参与早期测试网交互的用户大量的负面情绪，Somnia创始人PaulThomas在X平台发文表示，空投查询结果中确实存在部分账号异常，团队正在积极处理，并承诺在问题解决后的第一时间发布公告，请用户耐心等待。

然而，许多社区成员并不买账，认为这只是官方的托词，用来缓解当下汹涌的负面情绪。相比“正在解决”，用户更想要清晰透明的解释，比如异常到底出在哪里，具体涉及多少人，又会如何修正。但这些关键信息创始人并未提及。

更有用户直言，这番回应不过是“缓兵之计”。与其说团队在积极处理，不如说是在拖延时间，避免负面情绪进一步发酵。大家担心，等到所谓的“公告”出来，真正的问题可能依旧不会被正面回应。

在失望与怀疑的情绪中，社区普遍质疑：如果连空投这样最能体现公平性的环节都无法做到公开透明，那么Somnia后续的主网上线后，又还能留住多少早期用户继续使用呢？