撰文：Azuma，Odaily星球日报

周末两天，Aave社区经历了一场极为激烈的大辩论。

辩论双方一边是以创始人StaniKulechov为首的核心开发团队AaveLabs，另一方则是以AaveDAO门面人物MarcZeller为代表的社区群体。

辩论主题集中在因一起新提案而引发的「是否应该在AAVE之外另发新币」问题之上，最终结果是，在社区强烈的反对情绪下，Stani表态将暂时搁置这一新提案。

事件的起因可追溯至当地时间3月13日。

AaveLabs当日于治理论坛发起草案，提议发起一项名为Horizon的新计划，以向Aave业务版图中暂时缺失的RWA业务进军。Horizon计划的愿景是让机构使用代币化的货币市场基金(MMF)作为抵押品来大规模借入USDC和GHO，从而释放稳定币流动性并推动机构对DeFi的访问。

这一草案乍一看毫无问题，甚至对于Aave的业务状况来说是非常有效的补充，但关键却在于其中隐含的另一项内容上。

AaveLabs在草案中还提议就Horizon计划推出新代币，且仅有15%的新代币将分配给AaveDAO，具体分配如下：

10％进入AaveDAO资金池

3%预留用于Aave生态系统激励

2%空投给StakedAave(stkAAVE)持有者——意味着实际上现有AAVE质押者（非单纯持有者）仅可获取新代币的2%。

与此同时，Horizon也会将部分利润分配给AaveDAO，具体分配比例如下：

第一年：50%；

第二年：30%；

第三年：15%；

第四年及以后：10%；

显然，在AaveLabs的预设情况下，Horizon仅会在业务规模有限的初期为AaveDAO提供高比例利润分成，未来业务规模逐步扩大后反而会逐步奖励分配比例。

不难预料，以代币持有者为主体的Aave社区很难支持这样明显的价值分流提议。

AaveLabs的草案一经发出，很快在整个社区内掀起了轩然大波，大量用户开始在该草案的下方留言回复（甚至有许多用户专为本次提案第一次注册了论坛并发言），且基本上所有回复都一致呈反对态度。

社区成员gregrwalsh评论表示：

我不明白为什么要去稀释AAVE代币，如果出于某种原因需要新代币，则应该与AAVE代币保持1:1的关系，持有者将相应地获得其分配。AaveDAO的收入份额也在下降。这显然是AaveLabs在谋划构建新实体。我不赞成这个提案。

社区成员ApuMallku评论表示：

这似乎是AaveLabs的一次捞钱尝试，对长期AAVE持有者来说，这非常令人失望。

社区成员sreno评论表示：

如果Horizon是AaveDAO的计划，那么价值累积应该流向AaveDAO和AAVE代币，而非仅分配给AaveDAO15%的新代币。AaveDAO应该保留对Horizon计划的完全控制权和所有权……提案的结构充斥着VC的气息。

社区成员knew以Maker的案例进行了对比：

我坚决反对新代币的提案，看一看MakerDao升级到sky.money并发行新代币后发生了什么吧，MKR一直在跌，且只会继续下跌。投资者会产生混淆，社区将因此遭受创伤。Aave正面临激烈的竞争，如果持币者离开社区，而AAVE价格长期下跌，市场份额也将拱手让人。

社区成员zzzzz的反应则更为激进：

我已经抛售了所有AAVE，即使这个提议将来被否决，AaveLabs竟然大胆提出这样的荒谬建议，这实在令人难以理解——这是彻头彻尾的背叛。这不仅仅是鲁莽，这是一种无耻的掠夺行为，表明他们意图剥削社区，以谋取自己的贪婪利益。……

更多反对意见可移步原帖查看。

在社区明确表达反对态度的同时，AaveDAO治理的门面级人物、AaveChanInitiative（ACI）创始人MarcZeller明确发声表态，不支持发行新的代币，Aave只应该有AAVE一个币。

MarcZeller同时提到，AaveLabs显然能够预料到社区对此的反应，但依旧选择了发布提案。如此离谱的分配比例其实是AaveLabs惯用的「谈判策略」，即在想要达成某个方案之时，不直接提议该方案，而是提议一个更荒谬的版本，以使社区退步选择原始方案。

MarcZeller最后表示，该提案甚至不值得考虑，ACI坚决反对，社区中的每个人都该站出来。

重压之下，创始人Stani本人也不得不站出表态，其于当地时间3月14日在治理论坛内发言表示：

Horizon计划旨在补齐Aave当前缺失的RWA业务板块，该计划有望在5年后实现对Aave现业务线的收入反超；

Horizon计划更适合以中心化模式运作，因此不适合当前Aave的DAO结构；

AaveDAO不会因Horizon计划承担任何成本；

出于业务发展考虑，Horizon需要有一个代币；

真正重要的是要确定数字本身，以便AaveDAO能够放心地看到这项计划向前发展，并为DAO解锁更多收入来源。

显然，Stani当时仍未放弃发行新币的计划，更希望通过协商更合理的分配比例来推动提案通过。

在论坛回应的同时，Stani还在个人X账户于社区就该提案进行了激烈辩论。

Stani始终在强调该计划不会对AaveDAO造成额外成本，只会带来新的收入机会，但社区则显然更看中AAVE的价值预期是否会被稀释。

社区用户Champaqui甚至非常失望的将Stani与以太坊基金会作比：

我开始在Stani身上感受到以太坊基金会（EF）的氛围，他完全听不见社区在说什么，与现实脱节。这非常令人失望。他始终认为自己是对的。

辩论始终在持续，最终Stani还是选择了妥协。

3月16日Stani在个人X账户上最终发声表示：

AaveDAO的总体共识是，对其他代币不感兴趣。共识将得到尊重，AaveDAO是一个真正的DAO，一旦找到正确的方法，RWA探索将继续。Aave只有AAVE。

这场被社区成员称为「Aave史上最危险提案」的风波已阶段性落下帷幕，但仍有许多问题引人费解，其中最大的悬念莫过于为何作为Aave创始人的Stani宁愿冒社区之大忌，也要尝试另推新币，但很可惜除了Stani之外没人真正知道答案。

正如X用户solarcurve所说：

当下最严重的问题在于，社区已知道了AaveLabs正在积极开发新产品/公司，但其中创造的大部分价值不会流向AAVE持有者。

虽然Stani就此正面进行了回复，但似乎依旧很难平复舆论。

我们与Aave完全对齐，因为我们是最大的利益相关者之一，而且还有几十年的工作和创新要做。

疑虑易起难消，想要重新获得社区的信任，AaveLabs仍需要更多的工作去做。